8.12.09

Historias Interesantes nº2


Curioso es el caso de los hermanos Urdapilleta Martínez, gemelos siameses unidos por la barba. Nacidos hace muchísimos años, en 1982, pocos registros escritos quedan de esos años primitivos, por lo que todo lo que se sabe sobre ellos es información de tercera mano, incomprobable, engañosa, manchada de café y con eufemismos sarpados.

20.11.09

14.11.09

2.11.09

Payaso VS Minotauro

Ley de Tendencia Decreciente de la Tasa de Inteligencia

Tal como ha venido aconteciendo desde los albores del capitalismo especulativo, cada vez se acumula más riqueza en menos manos, opuesta a la reacción de la acumulación de pobreza en más manos. Los motivos de esto pueden encontrarse en cualquier libro de economía crítica, y no es el lugar para repetirlos, pero digamos que la razón principal es la centralización del poder económico (que viene ocurriendo por diversos motivos, a su vez): cada vez se usa menos gente para manejar grandes sumas de dinero.
Bien, el anterior párrafo es la antesala para algo que también sucede, no dudo que por la misma causa, y me refiero a la centralización de la inteligencia. Esto es: la acumulación de inteligencia cada vez en menos manos (o cerebros); lo que por supuesto contraindica una acumulación de estupidez cada vez en más cabezas.
Ambos tipos de acumulaciones progresivas obedecen a un mismo flujo sedimentario: la despojación de los que menos tienen por parte de los que más tienen. No es mi intención hacer proselitismo, por lo que me remitiré a una breve explicación (siempre breve, pues la fugacidad de Internet no me permite estirar mis pensamientos escritos).
Como indicaba el Maestro Aristóteles, antes de la explicación debe esgrimirse un ejemplo: supongamos que tenemos un avión; en ese avión tenemos dos o tres pilotos, digamos que cinco azafatas, y supongamos unos 200 pasajeros. De entre tanta gente que viaja en avión sólo los dos o tres pilotos saben pilotearlo. Al mismo tiempo sólo los ingenieros aeronáuticos saben verdaderamente cómo funciona un avión. Entonces, de los millones de personas que viajan y han viajado en avión, sólo una minoría (aquellos ingenieros) muy menor saben cómo es que funciona en su totalidad. Este es un claro ejemplo de la centralización de la inteligencia cada vez en menos manos.
Henry Ford ideó un sistema donde sólo él sabía cómo funcionaban los autos que fabricaba, pues sus empleados se limitaban (gracias a la tecnología de la cinta de montaje) a un simple ajuste de tuercas. Por supuesto que esto favorece a Ford y perjudica a sus obreros (aun a pesar de sus generosos sueldos, que nada más sirven para que el trabajador pueda comprarse de hecho el auto que fabrica, manteniendo con vida la fábrica y reiniciando el ciclo de produccion), pues los limita en su aprendizaje en el rubro. La división en exceso del trabajo (vástago del capitalismo industrial) es la principal causa de la acumulación de estupidez, pues sólo se necesita saber un reservado número de conocimientos para desempeñarse en muchos trabajos actuales; mientras que cada vez hay menos ingenieros, pues sólo se necesita un puñado por fábrica.
¿El futuro? Cada vez menos ingenieros, y cada vez más ajustadores de tuercas. Esto por supuesto que va de la mano con la centralización de la riqueza, pues es sabido por todos que cuanto más dinero se tiene, más acceso a la educación se tendrá, por lo que se potencian el uno con el otro (ya en muchos países ha desaparecido la escuela pública, ni hablar de la universidad pública, por lo que cada vez serán menos los que accedan a la inteligencia).
Si bien la acumulación de inteligencia está en crecimiento, es muy distópico pensar en un mundo donde haya alcanzado su límite y sea un simple hombre inteligente guiando un mundo de estúpidos, yo creo que la minoría se mantendrá estable hasta que la tensión sea insostenible. Por entonces, como la historia nos ha enseñado, surgirá un nuevo sistema que retornará (aun momentáneamente) el equilibrio.

16.9.09

Sobre el escribir

Ya que mi enfermedad (coff coff) no me permite dibujar, voy a escribir algo cortito: ahora que tengo blog empecé a leer los de otros para saber cómo son; he notado dos cosas (las voy a enumerar, me gusta enumerar):

1) El experto en boludeces: ya lo parodié con Alpédocles; por si no quedó claro fue para todos los que escriben boludeces como si fuera física cuántica, o si estuvieran revelando el secreto de la existencia. El problema es que esto ya llegó a la televisión y a algunos programas de radio.

2) El que escribe boludeces, y lo admite: casi siempre lo usa de diario íntimo, contando cosas que les pasan a todos el mundo, y con la misma mirada que usa todo el mundo.




No es que yo tenga la posta en blogs (ni en nada, excepto en cómo debería formar la selección), pero si vas a escribir (enumero otra vez, qué lindo es enumerar):

1) Tratá de decir algo que no haya sido dicho antes (como esto).
2) Usá un punto de vista nunca usado antes.
3) Tratá de sacar una reflexión original sobre lo que pusiste.

No te estoy diciendo que todo lo que escribas tiene que ser sobre el significado de la existencia, o los misterios del Universo, podés escribir sobre por qué te gustan las papas fritas y no los chizitos, si lo hacés desde un punto de vista original, y sacás una reflexión que no sea simplemente "porque son más ricas".

Igual ya fue, es obvio que vas a decir "¿y este qué sabe? mis entradas sobre lo lindos que son los perritos o cómo perdí el bondi hoy y llegué tarde, son una masa".
"¿Por qué algunos dibujos tuyos están buenos y hay otros que son el máximo exponente de la mediocridad artística?"

¡NO SÉ!
JAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA



Estoy enfermo, así que no voy a hacer nada por más o menos una semana .

14.9.09

Mentiroso

Alpédocles

ALPÉDOCLES

Explicación muy básica de cómo hago las cosas.

Esto me sirve más bien a mí como para no olvidarme nunca de cómo se hace:

En este dibujo está la construcción completa de cualquier personaje, es como la receta de cocina, es el orden en el que se hacen las cosas. El color del texto corresponde al color de la linea.


Dependiendo el personaje, el boceto es diferente, pero es muy intuitivo; por ejemplo, para hacer un personaje con femeneidad:
El secretito entonces es hallar las figuras geométricas justas para el personaje justo y la postura justa que querramos hacer; lo bueno es cualquier cosa que se quiera hacer se reduce a lo mismo que ya vimos:

11.9.09

Sobre el estado

Me molesta la gente que dice: "me molesta la gente que dice: 'esto es culpa del estado', ¡Si el estado somos todos! ¡O sea! ¡Somos todos! ¡O sea!"; y me molesta por esa actitud de que, encima de que hablan sin saber, creen saber más que los demás y hasta con posición moralista.

Estado no es sinónimo de sociedad. El estado toma los impuestos de la sociedad y hace cosas públicas, que sí son de todos. Pero el estado no es la sociedad. El Estado y los individuos son cosas autónomas y hasta enfrentadas; de hecho se discute cuánto debe invervenir el estado en el individuo (mucho: totalitarismo; poco: liberalismo; nada: anarquismo).

7.9.09

Sobre la masa y el individuo


El mundo oriental es rico en pensamientos paradójicos, al punto de su conocida ley de que todo es a su vez su opuesto; Isaac Asimov, en su faceta como físico, decía que era imposible predecir el comportamiento de una molécula, pero que un conjunto de moléculas es totalmente predecible (y hasta susceptible de formar leyes universales), y trasladaba esto hacia una pseudo-teoría sociológica: es imposible predecir el comportamiento o reacción de un individuo, pero es factible adelantarse al comportamiento de la masa en su conjunto.
Esta paradoja me parece ocultar algo más, no creo que el individuo sea simplemente el opuesto de la masa, existe algo más que lo hace actuar de forma diferente al sumarse a ella. En Hombres de Negro le dicen a Will Smith que si le revelan a una persona que existen los extraterrestres, esta persona lo comprendería pacíficamente; pero si se lo dicen a todas las personas al mismo tiempo, todos se volverían locos y saldrían a romper todo (bueno, se lo dicen con otras palabras).
¿Qué es lo que tiene la masa que no tiene el conjunto de individuos? Tal vez sea algo instintivo que lo motive a uno a seguir al grupo; y cuando uno está solo uno dice "ma' sí, yo hago la mía". No fue muy académica mi resolución, pero anda por ahí.

Al igual que el conjunto de moléculas de gas, la masa tiene propiedades autónomas al individuo, más fuertes (quizá por venir en montón, y potenciarse internamente) que las inherentes a él, por lo que la reacción masiva predomina por sobre la reacción individual.
Sepan entonces que la masa no es simplemente un conjunto de individuos, existe un valor agregado que lo modifica (a veces incluso lo lleva hasta su opuesto), lo que explicaría por qué la sociedad en conjunto hace cosas que a nosotros como individuos nos parecen impensables. Esta paradoja (reflotando el término) me recuerda a aquél pensamiento que dicta que las contradicciones ocurren cuando se está de acuerdo en algo en el plano general, pero se discrepa en lo particular. La antítesis masa-individuo es un moderno ejemplo de esto.

Pedido

Raúl

Niño Buey 2

5.9.09

Cosas para hacer en la semana

Para que no mueran de embolia ni se suiciden por la apatía, y para que aguanten hasta que suba todas las cosas que estoy haciendo, les dejo (hecho rapidito) las cosas para que hagan esta semana:

1.9.09

Pesadilla


El último en varios día, pues haré muchos y los subiré todos juntos.

Sobre los famosos de medio pelo


Habíanme recién publicado mi ensayo sobre cómo la ciencia nomotética moderna y su tesis sobre la entropía irreversible del Universo había bifurcado la literatura performista contemporánea, cuando decidí bajar al pueblo para ver cómo había reaccionado la gente sobre esto.
Los pueblerinos se me acercaban, tímidos y respetuosamente, a decirme cosas cómo:
-"Maestro... nosotros no entender cómo hablar usted; nosotros mirar Tinelli y tiras de Pol-Ka, nunca leer sobre ciencia o literatura."
-"Gran Maestro; por favor, explicadnos cosas que nosotros poder entender nosotros."

Decidí entonces, muy a mi pesar, realizar un mini ensayo para la doxa: sobre la explosión demográfica de famosos de segunda linea en la televisión.
Vieron que cada vez son más, y nada parece detener este ascenso; bueno, podría echarle la culpa a la baja de presupuesto de los programas donde son ubicados (de Marley, de Sofovich, de Julián Weich, et-cétera), pero es también algo de ida y vuelta, siendo que un famoso de verdad (por ejemplo, un Héctor Larrea, o un Federico Luppi, que son gentlemans) no van a programuchos para la chusma. Entonces a un programa de medio pelo sólo van famosos de la misma jerarquía, al mismo tiempo que por salir en esos programas, los famosos son rebajados y nivelados, cual chorro de soda en un potente y sin diluir Mocoretá.

29.8.09

Leyendas


Cuenta Plinio, el Viejo, en su Naturalis Historia, que a orillas del río Cenon crece un árbol cuyos frutos son boletas ganadoras de Quiniela.
Leyendas orientales también lo mencionan (resaltan los escritos esotéricos de Yao Ming), como así también parece haber un paralelismo en una antigua leyenda egipcia acerca de un árbol que se dice que dentro de sus frutos se ocultan boletas ganadoras del Telekino (1).
Imposible no adjuntar aquel famoso verso de La Ilíada donde se menciona un arbusto de similares características:

"Dichoso aquel que encontrara el arbusto artemiso, pues a él le serán dados la fortuna, la enhorabuena, y los años de vermouth y sushi."







(1) Dícese que sus frutos son tan pequeños, que es imposible comerlos sin tragarse con ellos las boletas.

Batallón º43

26.8.09

Teogonía

Películas




Luis Chupacirios es un exitoso abogado de los suburbios que lucha por la custodia de su pequeño hijo Tom.
Después de que su personal trainer muere en un accidente con un tractor y una ardilla, vuelve en forma de zombie para continuar entrenándolo.
Y se darán de que tener a un zombie de personal trainer... ¡no es tan fácil como parece!

Juntos aprenderán una lección de vida sobre amistad, amor y familia.

25.8.09

Animalitos

Practicando algunos animalitos en una hoja vieja y arrugada; fue genial descubrir el libro del igualmente genial Preston Blair.

Doblete


21.8.09

Encuesta Semanal Proactiva

En vista de los nuevos reajustamientos en el BLOG, necesitamos crear un perfil de nuestros lectores; por eso, accedan a responder nuestra encuesta semanal:

¿De qué parte agarra el cepillo de dientes?
a) Bien desde abajo
b) Bien desde arriba
c) Por el medio
d) Lo agarro de las cerdas y me cepillo con el palito
e) Ninguna de las anteriores, pues no me cepillo los dientes
f) Ninguna de las anteriores, pues no utilizo las manos para cepillarme
g) Ninguna de las anteriores, pues me cepilla mi mayordomo


GRACIAS POR SU TIEMPO ESTAMOS TRABAJANDO(1) PARA USTED






(1) "trabajando" es una forma de decir

20.8.09

Niño Buey

Siguiendo el algoritmo expuesto previamente, efectivamente fue cualquier cosa lo que apareció aquí: tal vez noten cierta influencia de Lewis Carrol y quizá de ese rumor de que los 7 enanitos de Blancanieves representaban las 7 etapas de la abstinencia a la cocaína (falso, pues no son casualmente esos; aunque el nombre Blancanieves siempre sonó sospechoso). He descubierto, gracias al genial John Kricfalusi (creador de Ren & Stimpy, y díscolo enfermo del dibujo animado, una especie de Bilardo del dibujo animado, asquerosamente perfeccionista y detallista) un libro singular que me tendrá ocupado estos días, pero tal vez suba algo nuevo entrada la próxima a nacer semana. Perdonen la tosquedad del dibujo, pero mis lápices son basura, y mis conocimientos de Photoshop son iguales o menores a mi conocimiento sobre astrofísica cuántica.

19.8.09

Resultatis plus reflectus

Después de la "ruptura" de ayer, me fui a caminar por el muelle, bajo la lluvia, a pensar, a reflexionar... a sentir. Ohhh, como un pétalo que se desgarra por el grito desolado de la sombra bajo el ventanal, he tenido un pensamiento final; que como un luthier de los pensamientos, lo tallé y lo moldeé hasta formar la decisión última sobre qué hacer con este blog: voy a hacer cualquier cosa. Será una anarquía total, cualquier cosa puede llegar a aparecer, no me importa que la gente de la tercera edad me diga que está muy desprolijo, o que es cachivache o un cachirulo o una cachiporra; tal como el monolito en 2001: Odiseo del Espacio, me fue dado este nuevo saber de forma súbita y pienso usarlo. Para que esto sea total, quiero que NADIE entre, QUE NADIE ENTRE, de verdad lo digo, si encuentro un botón para que no pueda entrar nadie, lo uso. No voy a poder hacer esto bien si la gente entra, aunque sea poca, por eso, por favor, no entren; de verdad lo digo, no es un truco de marketing, necesito que no entre nadie para poder sentir la libertad de hacer cualquier cosa; si veo que sigue entrando gente, voy a cerrar este blog FOREVER AND EVER TARARARARARARARAAR FOREVER AND EVER TARARARARARARA

(pd: no sé hablar en latín, los títulos son todos chamuyo)

18.8.09

Principius et finalis

Originalmente yo pensé darle un rumbo definido a este BLOG, quería darle su toque distintivo, su mojo, y tal vez una pseuda-organización, pero al darme cuenta de que un BLOG no es más que un granito de arena en la playa de la mediocridad me percaté de que lo mejor es olvidar toda organización, o todo intento de coherencia y simplemente entregarme a la anarquía y el descontrol intelectual; también, tal vez fue un intento de extención de la niñez ("mamá mamá, mirá lo que dibujé!!"), una total desprofesionalización de mi parte, por lo que no volveré a subir dibujos acá, sino que (a su tiempo) en un BLOG paralelo (los blogs paralelos no se tocan nunca, sólo en un su infinito), que reportaré advenido el tiempo.

Lo bueno es que los blogs parecen autodestruirse con el tiempo, es decir, cuanto más escribís cosas nuevas menos se leerán las viejas; por lo que si cambio el rumbo, todo lo posteado anteriormente desaparecerá en función de que nuncá más será leído.

Ciertamente, objeto que el 80% de los blogs (sic) son usados no precisamente como diario íntimo (opinión general, pero no compartida) sino como autoplacer: tomemos el caso de los blogs que hablan mal de tal cosa pensando en cambiarlas, siendo que es imposible cambiar una realidad material escribiendo que está mal que exista en un blog anónimo entre millardos. Obviando la futilidad conceptual y estética de los BLOGs (¿no es acaso futil toda empresa?), y su único valor útil en el autoplacer intelectual, deberé utilizarlo estrictamente para esto último, refiriéndome a que sólo lo usaré pensando en MÍ, y no pensando en que alguien lo leerá algún día.

Esta autarquía hierática rozará su cúlmine al automorfosearse en lo impredecible, siendo que ni aun yo (quien lo escribe y guía) no lo guiaré, lo dejaré crecer libre como la molesta maleza, que, inútil e inocua , es aun molesta.

17.8.09

Surtido del 17/08





Si hiciéramos un top5 de Las Cinco Mejores Formas de Arrancar La Semana, seguramente la opción "viendo dibujos de otra persona" no entraría (calculo que "ganando el Telekino" o "recibiéndose de Ingeniero" o tal vez "comprar una isla en el Caribe" tendrían más votos), pero entre las cosas posibles para este lunes feriado, creo que es de las mejorcitas. Siempre digo que el enterarme de que el Pato Fillol grabó un disco (además de Guillermo Vilas y Ricardo Darín) fue un verdadero SHOCK (Susana dixit) para mí, porque me hizo darme cuenta de que si el Pato Fillol grabó un disco, entonces cualquiera puede hacer lo que quiera; así que yo puedo subir estos dibujos, y ustedes los pueden mirar si quieren (sólo espero que sean más que los escucharon el disco del Pato) y después vayan y hagan lo que quieran, porque si Julieta Prandi sacó un libro de poemas, vos podés publicar tu novela sobre robots adictos al paco, o filmar tu película sobre los mutantes que van a un tenedor libre. ¡Que la mediocridad no te detenga! (aplausos + confetti + bomba de humo + desaparecer)